miércoles, 2 de enero de 2013

Pan Puebla Panamá (PPP)

Era una propuesta que consideraba necesario el desarrollo regional del sur de nuestro país y parte de Centroamérica. Esta implicaba la construcción de infraestructura, carretera, refinerías y de industrias tecnológicas de punta, ligadas a la biotecnología, la genética y la química.

Argumentos a favor


El plan beneficiaría a nueve estados de México y siete países centroamericanos donde viven 65 millones de personas.

La región cuenta con abundantes recursos naturales y una extraordinaria biodiversidad para el desarrollo económico.

Tiene la posibilidad de financiamiento debido a la escasa cantidad de proyectos planteados.

Proporcionaría energía eléctrica a zonas del sur donde es insuficiente.

Muchas zonas podrían aprovecharse para desarrollar el turismo en esas zonas.

Hay mano de obra abundante y competitiva a nivel mundial.

Argumentos en contra


Las acciones propuestas para el desarrollo económico son medidas neoliberales extremas.

Surgirían problemas ambientales como la contaminación de los corredores intermudales, los transgénicos y la basura industrial.

Se afectaría la forma tradicional de los grupos indígenas y se perdería gran parte de la biodiversidad.

Empeoraría las condiciones laborales y de vida de trabajadores estadounidenses y canadienses al no poder competir con la mano de obra barata del sur.

Se vería afectado el Corredor de Vida Silvestre Centroamericano.

No hay comentarios:

Publicar un comentario